Ordblind dreng taber retssag mod kommune
Både 3F og ordblinde Mikkel Jensen er skuffet over dom i ordblindesag, der ikke gav medhold. Men 3F er glad for den opmærksomhed, sagen har skabt om skolernes undervisning.
Mikkel Jensen forlod folkeskolen uden at kunne læse et Anders And-blad. Men Landsretten afviser i dommen, at Thisted Kommune skal dække udgiften på 110.000 kroner, som Mikkel Jensen forældre selv betalte for to års ophold på ordblindefterskole til sønnen for at få lært ham at læse. (Foto: Niels Åge Skovbo)
- Skuffende, siger formand for 3F Poul Erik Skov Christensen.
Men han er samtidig meget tilfreds med den store opmærksomhed på ordblinde børn og forældrenes svære vilkår, som sagen har skabt, siden 3F anlagde den sidste år.
- At skabe opmærksomhed for en klemt gruppe var også et af formålene med at anlægge sagen. Så vidt vi er informeret, har sagen fået mange kommuner til at investere i nye undervisningsmidler og it-udstyr til deres ordblindeundervisning. Formentlig en reaktion for at undgå ubehagelige sagsanlæg, siger 3F's formand.
Afviser erstatningskrav
Mikkel Jensen forlod folkeskolen uden at kunne læse et Anders And-blad. Men Landsretten afviser i dommen, at Thisted Kommune skal dække udgiften på 110.000 kroner, som Mikkel Jensens forældre selv betalte for to års ophold på ordblindefterskole til sønnen for at få lært ham at læse.
Poul Erik Skov Christensen understreger også, at det selvfølgelig er skuffende, at dommen er gået 3F og familien imod.
- Men fra 3F's side er sagen afsluttet. Vi vil ikke anke eller forfølge sagen yderligere. Vores formål har også været at skabe opmærksomhed omkring de store økonomiske og sociale problemer, der er for familier med ordblinde børn. Og at få fastslået, at de ordblinde har krav på en målrettet behandling og den bedst mulige undervisning af de kommunale folkeskoler, siger han.
Svært at dokumentere
Forbundsformanden slår fast, at 3F derfor har grund til at være tilfreds med forløbet af sagen, selvom det ikke lykkedes at få tilkendt erstatning til forældrene for deres udgifter til efterskole til sønnen.
- Det er svært at dokumentere, hvad der er foregået i skoletimer efter næsten ti år, og den bevisbyrde kunne vi ikke løfte godt nok, siger han.
Det er Advokatfirmaet Bjørst i København, der har ført sagen på vegne af 3F, og advokat Peter Giersing påpeger, at det er uhyre sjældent og uhyre vanskeligt at "vinde" over en offentlig myndighed.
- Det er op ad bakke, men dommen er skuffende. Sagen er jo, at der ikke er gjort nogen tiltag i folkeskolen for at hjælpe Mikkel Jensen, men alligevel taber han sagen. Det er urimeligt, siger Peter Giersing.
Masser af positiv respons
Poul Erik Skov Christensen glæder sig over, at det er strømmet ind med positive tilkendegivelser, mens 3F ikke har hørt om en eneste sympatitilkendegivelse over for skolen.
- Det er næsten alene ordblinde - eller forældre til ordblinde børn - som har kontaktet os. De føler, at de står helt alene med deres problemer, og er lettet over at nogen vil kæmpe deres sag, siger Poul Erik Skov Christensen.
Det er ikke retfærdigt
Mikkel Jensen og familien kalder dommen dybt uretfærdig.
- Skolen svigtede, for jeg lærte jo ikke at læse, før jeg kom på ordblindeefterskole og fik den undervisning, som jeg havde behov for. Det vigtigste er ikke erstatningen, men at Thisted Kommune skulle have nogen over næsen for deres svigt, siger Mikkel Jensen, der i dag er 18 år og arbejder på en maskinstation.
Forældrene, Jette Thomsen og Svend Erik Jensen, forstår ikke, at dommen er gået dem imod, men de sender en kæmpe tak for hjælpen til 3F.
- Vi havde aldrig klaret det uden 3F, men vi er selvfølgelig kede af ikke at vinde sagen. Ikke bare på vores egne vegne, men også på vegne af de mange familier, vi har fået kontakt med, som står i samme situation som os. Jeg håber, undervisningsminister Bertel Haarder griber ind og strammer op, når han får set nærmere på dommen. Retfærdig er den i hvert fald ikke, siger Jette Thomsen.
Pressemeddelelse fra Ordblindeforeningen
Pressemeddelelse fra Ordblindeforeningen