IFU erkender sammenspisthed med topchefer

IFUgate: Udviklingsfonden skriver i en pressemeddelelse, at VL-grupperne bruges til at aftale nye projekter med erhvervsledere. Magtfuldkommenhed, mener ekspert.

IFU, der har fælles administration med udviklingsfondene IØ og IFV (lukket pr. 1. januar 2004), kritiseres nu for magtfuldkommenhed af professor i statskundskab og offfentlig forvaltning Tim Knudsen. (Foto: Harry Nielsen)

Sagen kort

Fagbladet 3F afslørede torsdag 25. august, at IFU har ført Folketinget og flere ministre bag lyset med tal fra udviklingsfondens årsrapport.

Ifølge årsrapporten har man i alt været med til at skabe 99.995 job i de 528 projekter i udviklingslandene, man har deltaget som partner og investor i med danske virksomheder.
Men Fagbladet 3F har ved gennemgang af 233 projekter konstateret, at over 30.000 af de påståede job ikke eksisterer i virkeligheden.

Dette har fået statsrevisorerne til at bede Rigsrevisionen om at undersøge udviklingsfonden.

IFU's bestyrelsesformand Johannes Poulsen har i et interview med Nyhedsbrevet 3F erkendt, at jobtallene i IFU's årsrapport er manipuleret, men dette afvises hårdnakket af IFU's administration.

Nyhedsbrevet 3F har siden beskrevet, hvordan IFU's bestyrelsesmedlem Kjeld Ranum har fået aktieinvesteringer og lån til 15 forskellige projekter, hvor han samtidig er eller har været tilknyttet den danske partnervirksomhed (bl.a. Århus united og Sabroe).

Efterfølgende har Nyhedsbrevet 3F afsløret, at IFU og IØ har bevilget i alt 757 millioner kroner til virksomheder, som syv af fondenes bestyrelsesmedlemmer er eller har været tæt knyttet til.
Dette er ifølge lektor Thomas Schøtt fra Institut for Entreprenørskab og Relationsledelse på SDU i Kolding og lektor i mediejura Oluf Jørgensen ved Danmarks Journalist Højskole stærkt kritisabelt og i strid med de generelle principper om habilitet.

Nyhedsbrevet 3F har også beskrevet, at IFU-direktør Sven Riskær udveksler erfaringer med 14 erhvervsledere i VL-gruppe 3, som til sammen har fået bevilget 1,95 milliarder kroner til projekter fra IØ- og IFU-fonden.

Efter kritikken af IFU-fondens mange nøglepersoners dobbeltroller, udsendte fonden i går en pressemeddelelse, hvori de fastholder, at fonden overholder alle regler.

Men hvor det ofte fremhæves, at et medlemskab af de indflydelsesrige VL-grupper kun bruges til at udveksle erfaringer og hyggesnakke med andre direktører, erkender IFU-fonden nu, at der også er en anden dagsorden, når fondens direktør Sven Riskær går til møde i VL-gruppe 3:

- Medlemskabet har virket positivt for IFU, fordi det har givet en ekstra lejlighed til at markedsføre fonden som en attraktiv samarbejdspartner og samtidig medvirke til at orientere stadig flere danske investeringer til øst- og u-lande, skriver IFU-fonden i pressemeddelelsen.

Indrømmelse af sammenspisthed

Udtalelsen får nu ekspert i forvaltningsret og mediejura, lektor Oluf Jørgensen fra Danmarks Journalist Højskole til at ringe med alarmklokkerne:

- Det er da helt utroligt. Det er jo en klar indrømmelse af noget, som mange andre kalder for sammenspisthed, siger Oluf Jørgensen:

- Når IFU-fonden direkte skriver, at de markedsfører sig selv i VL-grupperne, betyder det jo, at der sker en klar for-fordeling af nogle virksomheder, frem for andre.

Når de så ligefrem gør en dyd ud af det i deres pressemeddelelse, så får det da alle mine alarmklokker til at ringe. Der er trods alt tale om en offentligt ejet fond, siger Oluf Jørgensen.

Magtfuldkommenhed

Professor i statskundskab og offentlig forvaltning Tim Knudsen fra Københavns Universitet er enig med Oluf Jørgensen:

- Udtalelsen fra IFU viser jo en form for magtfuldkommenhed, når en offentlig fond på den måde klart melder ud, at de arbejder endog meget tæt sammen med toppen af dansk erhvervsliv, siger Tim Knudsen.

Han advarer mod den hastige tilnærmelse mellem erhvervslivet og det offentlige:

- En sag som denne kan være med til at nedbryde tilliden til den offentlige sektor.

IFU erkender sammenspisthed med topchefer

Indrømmelse af sammenspisthed

Magtfuldkommenhed

Grafik med eksempler på IFU's oppustede jobtal.

Ministersvar i Folketinget om IFU's jobtal.