Juraprofessor: Gentofte har et ansvar
Gentofte Kommune kan drages til ansvar for ulykken, fordi den ikke fulgte Arbejdstilsynets vejledning, siger juridisk ekspert.
En af landets største kapaciteter inden for offentlig ret, professor ved Aalborg Universitet Claus Haagen Jensen, er ikke i tvivl: Gentofte Kommune har absolut et ansvar i faldulykken.
- Hvis kommunen ikke har fulgt risikovurderingen i vejledningen fra Arbejdstilsynet, kan der formentlig være et ansvarsgrundlag for Gentofte Kommune.
Hvordan det?
- Fordi man kan tale om, at kommunen har handlet culpøst. Culpøst kommer af ordet culpa, der betyder skyld. På grund af vurderingen har kommunen siden 1993 vidst - eller burde vide - at loftet er farligt. Ved ikke at gøre noget har kommunen udvist en skyld, som kan begrunde et erstatningsansvar.
Men er der forskel på, om det er et påbud eller en vejledning?
- I denne forbindelse er det uden betydning, om Arbejdstilsynets vurdering fremkommer i et påbud eller blot i en vejledning.
Også ved udliciterede opgaver?
- Ja, så er det entreprenøren, der skal lægges sag an mod. Men da fejlen er kommunens, bliver det denne, som i sidste ende skal betale.
Gentofte Kommune hævder, at de ikke kender til papiret. Må papirer gerne forsvinde i forvaltningen?
- Det sker engang imellem i alle forvaltningsgrene, at der forsvinder papirer, men selvfølgelig må det ikke ske. Og det fritager dem ikke fra ansvaret. Når vigtige papirer forsvinder, kan det give anledning til kritik fra ombudsmanden, siger professoren.