Ryge-forlig svigter de svageste
Der må stadig ryges på små værtshuse, slår regeringens nye rygepolitik fast. Det medfører, at tjenere og rengøringsansatte diskrimineres, siger 3F-miljøkonsulent Henrik Hansen.
Tjenere og rengøringspersonale må stadig i deres arbejde lægge ryg til passiv rygning, hvad enten de vil eller ej - selvom regeringens udgangspunkt skulle være, at ingen mod sin vilje skal udsættes for passiv rygning. (Foto: Palle Peter Skov) Hele dagen i går gik op i røg for Folketingets sundhedsordførere. Først ud på aftenen havde sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen alle partier undtagen De Radikale bag sig til et kommende lovforslag om passiv rygning.
- Lad være med at tillade rygning på de helt små bodegaer. Det er her, belastningen af tjenerne i forvejen er værst. Der er ingen grund til, at de fortsat skal gå i spidsen for dødelighedsstatistikken, bønfaldt 3F-miljøsekretær Henrik Hansen, 3F, hele dagen i går ordførerne.
Men tjenere og rengøringspersonale må stadig i deres arbejde lægge ryg til passiv rygning, hvad enten de vil eller ej - selvom regeringens udgangspunkt skulle være, at ingen mod sin vilje skal udsættes for passiv rygning, påpeger Henrik Hansen.
Værtshuse og bodegaer under 40 kvadratmeter er helt undtaget fra rygereglerne. Og selv om hovedreglen er, at der i fremtiden vil være rygeforbud på alle arbejdspladser, må folk fortsat ryge på enkeltmandskontorer, og det vil fortsat være tilladt at indrette særlige rygebokse eller rygerum.
Rygebokse er uduelige
Henrik Hansen har tre vigtige forbehold, hvad angår den nye rygepolitik på hoteller og restauranter.
- Rygebokse er noget udueligt og dyrt skidt, der ikke for alvor vil fjerne røgen. For det andet er det uheldigt, hvis personalet skal agere bussemænd og hundse med folk, så rygerne kun står i rygerboksen, siger Henrik Hansen.
- Og skal der tillades rygning i særlige rygerlokaler, skal der stilles krav til disses indretning. Eksempelvis krav om undertryk, tætsluttende dør og luftskifte. Samtidig skal det sikres, at personalet ikke skal arbejde i disse lokaler, så der må hverken serveres derinde eller medbringes service, som så skal ryddes af med jævne mellemrum. Men her svigtes rengøringspersonalet jo altså også.
Ellen K. Lykkegaard, formand for 3F's Offentlige Gruppe, finder, at forliget i høj grad vender den tunge ende nedad. Nu må man virkelig appellere til, at folk tænker sig godt om, når de laver rygepolitik. Det kan eksempelvis ikke være rigtigt, at en ikke-rygende rengøringsassistent skal sendes ind i en "tjærebeholder" af et rygerum eller en rygeboks, siger hun.
Realiteternes verden
- Det er bedrøveligt, at der ikke var flertal for andet. Og dybt bekymrende, at man stadig med åbne øjne vil acceptere passiv rygning. Men det er realiteternes verden, siger Socialdemokraternes sundhedsordfører Lone Møller.
I forhold til regeringens udgangspunkt er det et fremskridt, at der nu er rygeforbud på samtlige arbejdspladser, både offentlige og private, mener Lone Møller, som gik med i forliget af den grund.
Men hun har svært ved at forstå den romantiske drøm, som nogle af folketingskollegerne åbenbart har haft omkring at bevare rygningen på de små værtshuse.
Aftalen er tre-årig, og Lone Møller håber stærkt, at der, når den tid er gået, vil være langt mere forståelse for et rygeforbud, der gælder overalt på arbejdsmarkedet