Annonce mod 3F koster gult forbund 30.000
Dom:
Manipuleret billede af 3F's formand i annonce koster Det Faglige Hus 30.000 kroner. Det har Sø- og Handelsretten afgjort.
Det Faglige Hus skal betale 30.000 efter brug af manipuleret billede af 3F's formand i annonce.
Pengene skal falde efter en dom, der netop er afsagt i Sø- og Handelsretten. Her havde 3F og 3F's formand rejst sag, fordi Det Faglige Hus i 2010 bragte annoncerne, der blev brugt til at markedsføre Det Faglige Hus på 3F's bekostning.
Dommen slår fast, at der var tale om ulovligt brug af billedet. Det blev brugt kommercielt. Og det skete uden, at der blev hentet tilladelse fra 3F's formand Poul Erik Skov Christensen.
Lovlig markedsføring
Til gengæld har Det Faglige Hus fået ret i, at det ikke har brudt loven om markedsføring. Det skyldes, at Sø- og Handelsretten finder, at hvervningsaktiviteter ikke er omfattet af markedsføringsloven eller varemærkeloven, når de udføres af en forening. Det skønner Sø- og Handelsretten, selv om der er konkurrencemæssige elementer i kampagnen.
Det betyder, at Det Faglige Hus ikke skal betale erstatning for misbrug af 3F's logo. Og det vækker undren hos 3F's advokat Peter Giersing.
- Det svarer til, at 3F misbruger Den Danske Banks logo i sin medlemshvervning. Og 3F slipper godt fra det, fordi 3F kan henvise til, at 3F er en fagforening. Det hænger ikke sammen, siger Peter Giersing, der er partner i advokatfirmaet Bjørst.
Overvejer at anke
3F overvejer nu, om spørgsmålet om misbrug af 3F's logo skal ankes til Højesteret.
I mellemtiden skal Det Faglige Hus betale 30.000 kroner. Og 3F har besluttet at pengene skal gå til ASF Dansk Folkehjælp, der hjælper udsatte familier med at holde jul.
Det Faglige Hus skal også betale 10.000 kroner i sagsomkostninger og 1.000 kroner i retsafgift. Men det skal 3F også. Det betyder, at der ryger 10.000 kroner tur-retur til Det Faglige Hus. Herfra kaldte formand Johnny Nim 3F's formand, Poul Erik Skov Christensen, tøsefornærmet, da sagen blev rejst.