Videokontrol af tjenere forbudt
3F har fået ret i faglig sag. Påstand om tyveri er ikke grund nok til videokontrol i restauranter på Scandlines færger.
Scandlines har tabt sag om ret til at overvåge ansatte med video.
Men efter en kort strejke og protest fra 3F blev kameraerne pillet ned og sat til at afvente en faglig voldgift rejst af 3F.
Nu siger opmanden i sagen, højesteretsdommer Thomas Rørdam, at Scandlines ikke har nogen driftsmæssig begrundelse for overvågningen.
Syv sager om tyveri fra kassen
Ifølge Scandlines har der de seneste cirka seks år været cirka syv tilfælde, hvor tjenere har gjort sig skyldige i brud på kasse-reglementet.
Det er ifølge Thomas Rørdam ikke grund nok til at indføre overvågning, der af mange ansatte opleves som dybt krænkende.
Scandlines har blandt andet anført, at videoerne også skulle bruges, hvis kunder klagede, eller ansatte blev overfaldet. Men heller ikke her har Scandlines nok begrundelse for, at det er nødvendigt at holde øje med livet i restauranterne.
Meget stort overgreb
Konsulent i 3F Privat Service, Hotel & Restauration, Bent Moos, er meget glad for kendelsen.
- Desværre tror mange arbejdsgivere i disse tider, at de kan indføre video under henvisning til mistanke. Det viser sagen her, at man altså ikke kan. Det er også positivt, at det nu er fastslået, at det var helt uberettiget at udstille tjenerne som tyvagtige. Det har virkelig krænket dem, siger Bent Moos.
Han hæfter sig desuden ved, at indførelse af videokontrol skal have meget saglige grunde. Og Scandlines har ikke kunnet komme med virkelig dokumentation for mistanken om tyveri.