Avisbude døjer med elendigt arbejdsmiljø
Arbejdstilsynet giver bundkarakter til arbejdsforholdene i tre ud af fem undersøgte firmaer, som blandt andet omdeler Politiken og Berlingske Tidende. Direktør i JP/Politikens Hus lover bedring.
Ifølge 3F har Bladkompagniet presset sine underleverandører så meget, at de er nødt til at spare på avisbudenes arbejdsmiljø. (Arkivfoto)
Sådan ser anmærkningerne ud for tre ud af fem budfirmaer, der deler morgenaviser ud for Bladkompagniet i Københavnsområdet, og som Arbejdstilsynet har kigget nærmere på.
De pågældende firmaer Kühl Distribution, M-Press og STS-Distribution uddeler blandt andet Politiken, Berlingske Tidende og Jyllands-Posten i København N, NV og Ø, Skovlunde, Ballerup, Herlev, Lyngby, Virum, Holte, Hellerup, Charlottenlund og Klampenborg. Arbejdstilsynet har givet de tre budfirmaers arbejdsmiljø bundkarakteren "niveau 3", hvilket betyder, at de vil blive sat under skærpet tilsyn indtil de har bevist, at de overholder reglerne.
- Vi vil bide dem i haserne indtil tingene er bragt i orden, siger kontorchef i Arbejdstilsynet Peter Herskind om de firmaer, Arbejdstilsynet ikke tror, selv kan give budene ordnede forhold.
AT: Ikke styr på det administrative ved sikkerheden
Firmaerne Distributionscentret Morgenavisen og J.C. Distribution har fået vurderingen "niveau 2", hvilket betyder, at Arbejdstilsynet har fundet fejl i arbejdsforholdene, som man vurderer, firmaerne selv er i stand til at rette op på.
Arbejdstilsynet mangler fortsat at tjekke forholdene hos de syv resterende budfirmaer, der i Københavnsområdet er underleverandører for Bladkompagniet.
De budfirmaer ,som Arbejdstilsynet har undersøgt, er dårligere placeret end resten af transportbranchen. Her er det kun 47 procent, der får bundkarakteren mod 60 procent af de fem undersøgte budfirmaer under Arbejdstilsynet.
Hvis de fem budfirmaer, som Arbejdstilsynet har haft under luppen, er typisk for alle budfirmaer, vil budbranchen have Danmarks dårligste arbejdsmiljø. Arbejdstilsynet vil senest i 2007 have kontrolleret de fleste af de resterende budfirmaer.
- Noget tyder på, at virksomhederne ikke har for meget styr på det administrative ved sikkerheden. Men niveauplacering af kun fem virksomheder er for spinkelt et grundlag til at sige noget generelt, siger kontorchef Peter Herskind, Arbejdstilsynet.
Må overtræde reglerne for at overleve
Ifølge formand i 3F Lager, Post & Service, Bjarne Høpner blev arbejdsforholdene klart dårligere, da Bladkompagniet i 2000 valgte at lade en række små budfirmaer dele aviserne ud.
- Da Bladkompagniet lod andre firmaer dele aviserne ud, forsvandt de optællingssteder, hvor budene kunne gå på toilettet eller vaske fingre. De nye firmaer bruger ikke kræfter på arbejdsmiljøet, siger Bjarne Høpner.
Hans indtryk er, at Bladkompagniet presser de små budfirmaer på prisen.
- Bladkompagniets underleverandører er nødt til at spare på arbejdsmiljøet. De kan kun overleve, hvis de overtræder reglerne, vurderer Bjarne Høpner.
Svigter avisbudene
Nu anklager han Bladkompagniet for at svigte avisbudene.
- Når danske firmaer stiller krav om, at deres underleverandører i Kina og Indien skal overholde de lokale arbejdsmiljøregler, hvorfor vil Bladkompagniet ikke stille det samme krav til deres underleverandører i Danmark, spørger Bjarne Høpner.
Det reagerer Bladkompagniets bestyrelsesformand og direktør i JP/Politikens Hus, Merete Eldrup skarpt på. Hun siger, at Bladkompagniet kræver god opførelse fra budfirmaerne.
- Vi er ikke ligeglade med arbejdsforholdene. Vi kræver af vores distributører, at der er orden i arbejdstilladelser og arbejdsforhold med mere, men jeg vil ikke love mere, end jeg kan holde.
- Nu vil jeg tale med Bladkompagniets ledelse. Hvis arbejdsmiljøet beviseligt er så dårligt, vil vi kigge på det.
Arbejdstilsynets kritik af fem budfirmaer.
Arbejdstilsynets kritik af fem budfirmaer.Se hvor budfirmaerne deler aviser ud her.
Se hvor budfirmaerne deler aviser ud her.