Dødsbrand i silo op i Folketinget
Silobrand:
Beskæftigelsesministeren skal nu stå på mål for Arbejdstilsynets vurdering af dødsbranden på Grenaa Havn.
Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) skal dels forklare, hvordan Arbejdstilsynet kan nå frem til en anden brandårsag end den de brandeksperter, der undersøgte dødsbranden, fandt. Branden på Grenaa Havn i jule sidste år kostede 51-årige Kim Banke livet. (Foto: Pressefoto) Arbejdstilsynets vurdering af årsagen til dødsbranden på Grenaa Havn i juli sidste år, hvor arbejdsgiveren er fritaget for ansvar, lander nu på beskæftigelsesministerens bord.
Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) skal dels forklare, hvordan Arbejdstilsynet kan nå frem til en anden brandårsag end den de brandeksperter, der undersøgte dødsbranden, fandt. Den kostede 51-årige Kim Banke livet, da han brændte ihjel 10 meter oppe i en lift, mens han arbejdede med skærebrænder inde i en silo.
Ministeren skal også forklare, hvordan arbejdsgiveren, nedbrydningsfirmaet P. Olesen & Sønner, kan slippe for ansvar, selvom der blandt andet ikke var ildslukkere til rådighed for de kolleger, der forgæves forsøgte at slukke ilden i liftens motor. De måtte bruge skovl og grus.
Dybt kritisabelt
Arbejdsmarkedsordfører for SF Eigil Andersen vil nu henvende sig til Mette Frederiksen.
- Det er en forfærdelig ulykke. Jeg undrer mig meget over, hvorfor Arbejdstilsynet ikke vil svare de efterladte, når indholdet af Arbejdstilsynets indstilling, som politiet følger, har stor betydning for, om de kan få erstatning af arbejdsgiveren eller ej, siger han.
Eigil Andersen undrer sig også over, at Arbejdstilsynet finder frem til en anden brandårsag end den, som en brandteknisk ekspert, der undersøgte brandårsagen, har fundet.
- Jeg kan heller ikke forstå, at arbejdsgiveren kan gå fri, selvom der manglede ildslukkere, liften var uegnet til netop denne arbejdsfunktion, og liftens nødsænkningsanlæg ikke virkede, siger Eigil Andersen.
Ekspert underkender arbejdstilsyn
Brandekspert og afdelingsleder Bjarne Olesen fra Dansk Brand- og Sikringsteknisk Institut (DBI) undersøgte brandstedet på Grenaa Havn efter ulykken. Han har en anden vurdering end Arbejdstilsynets og forstår ikke Arbejdstilsynets vurdering af brandårsagen, der blandt andet er lavet på baggrund af politiets kriminaltekniske erklæring.
Arbejdstilsynet vurderer, at branden skyldtes, at afskårne metalstykker brændte sig gennem et metaldæksel over dieseltanken på liften, og at det var en tilfældig ulykke, ingen kunne have forudset.
- Det er ikke sandsynligt og er heller ikke den kriminaltekniske konklusion. Den vurderer, at bolten er faldet ned gennem revner, og ikke at den er brændt gennem en metalplade, understreger Bjarne Olesen.
Direktør for Arbejdstilsynet Jens Jensen har ingen kommentarer. Arbejdsgiveren P. Olsen & Sønner afviser ethvert ansvar for dødsulykken.