AErådet: Halve dagpenge er et rent spareforslag

VK vil halvere dagpengene til de 25-29-årige for at få flere i job, men unge har ikke specielt høj ledighed. Rent spareforslag, siger AErådet i nyt notat. 3F beskylder Fogh for løftebrud.

Fra morgenstunden delte 3F’ere pjecer ud foran seks stationer i hovedstadsregionen for at gøre folk opmærksomme på, at regeringen pønser på at skære i dagpengene for de 25-29-årige. Her uddeles pjecer foran Nørreport Station. (Foto: Harry Nielsen)

Da de københavnske og nordsjællandske pendlere i morges steg på toget, fik mange af dem stukket en folder i hånden fra morgenfriske 3F-aktivister, der ville gøre opmærksom på, at regeringen pønser på at udvide ungeindsatsen til også at omfatte de 25-29-årige. Det vil sige, at flere tusinde unge fremover kan se frem til at få deres dagpenge halveret efter blot et halvt års ledighed.

Ikke længere et ungdomsproblem

Og aktivisterne kan hente ammunition til debatten i et nyt notat fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AErådet), der viser, at regeringen tager fejl, når den siger, at der er behov for indgrebet for at få de unge i arbejde. Gruppen af langtidsledige mellem 25-29 år er i dag lavere end blandt de øvrige aldersgrupper, så man kan ikke sige, at gruppen har et særligt ledighedsproblem, konkluderer AErådet, som kalder forslaget "et rent spareforslag".

Det er snarere gruppen af 55-59-årige, der har problemer med længevarende arbejdsløshed. AErådet anbefaler på den baggrund en seniorindsats frem for en udvidelse af ungeindsatsen.

- Notatet bekræfter det, vi hele tiden har sagt, nemlig at det ikke nytter noget at tro, at man får flere unge i arbejde bare ved at piske folk og gøre dem fattigere. Regeringens forslag er et ideologisk forslag, som skal spare penge, siger 3F's forbundssekretær, Per Christensen.

Minister på glatis

Forbundssekretæren mener, at det ny notat fra AErådet trækker tæppet væk under beskæftigelsesministerens argumentation for dagpengeforringelserne:

- Claus Hjort Frederiksen hævder, at det var de halve dagpenge, der fik arbejdsløsheden ned for de unge under 25 år tilbage i 90'erne, men det ved man i virkeligheden intet om, siger Per Christensen.

Notatet fra AErådet peger på, at det måske snarere skyldes bedre beskæftigelsesmuligheder og flere uddannelsestilbud. I hvert fald begyndte ledigheden for de unge at falde allerede i 1995/96 - før de halve dagpenge var indført, men efter at beskæftigelsen var begyndt at stige.

Kontraktbrud

Derudover kan de sociale konsekvenser blive endnu mere alvorlige, hvis man halverer livsgrundlaget for de ledige mellem 25-29 år.

- Folk bliver jo forsørgere i den alder. Så det vil ramme mange mennesker meget hårdt, advarer Per Christensen. Forbundssekretæren beskylder samtidig regeringen for at løbe fra de løfter, der blev givet før folketingsvalget sidste år.

- Der er tale om et klokkeklart løftebrud fra regeringens side. Anders Fogh Rasmussen har gentagne gange lovet, at der ikke vil blive skåret ned på dagpengene. Han laver kontraktpolitik, og her bryder han den kontrakt, han har indgået med vælgerne, siger Per Christensen.