Fik erstatning fra frikendt arbejdsgiver
Tryg Forsikring anerkendte arbejdsgivers ansvar i alvorlig stilladsulykke med et fald på 14 meter. Arbejdstilsynet har derimod afvist at placere ansvaret hos arbejdsgiveren og afviser straffesag. Igen et alvorligt svigt af tilsynet, siger advokat.
Flemming Ringtved smadrede for tre år siden kroppen i en alvorlig faldulykke fra et stillads. (Foto: Henrik Bjerregrav)
Dermed svigtede Arbejdstilsynet sin opgave, siger advokat Henrik Juel Halberg fra Advokatfirmaet Bjørst, der kørte sagen om erstatningskrav.
- I Flemming Ringtveds sag må jeg desværre konstatere, at selvom Arbejdstilsynet har flere bestemmelser at knytte strafansvaret op på, så har de endnu en gang ikke passet deres arbejde i en alvorlig ulykkessag. Når landets største forsikringsselskab accepterede at betale erstatning, er det fordi, de var enige i, at arbejdsgiver kunne bebrejdes, siger Henrik Juel Halberg.
Klokkeklar anerkendelse
Advokat Henrik Juel Halberg pointerer, at hvis der er erstatningsansvar i en sag som denne, er der som regel også et strafansvar.
- I erstatningsret kræves der uagtsomhed: At nogen kan bebrejdes noget. Det har Tryg i denne sag anerkendt og betalt erstatning til Fleming Ringtved, understreger Henrik Juel Halberg.
- Det er uacceptabelt, at det er dem, der er kommet til skade og deres fagforeninger, som har mulighed for at hyre en advokat, som varetager den forebyggende arbejdsmiljøindsats ved at rejse erstatningskrav, når Arbejdstilsynet har lagt sagerne døde, mener Henrik Juel Halberg.
Pinligt for Arbejdstilsynet
Faglig sekretær Peter Baunsgaard, 3F Transport, Logistik & Byg, Aarhus er også ude med hård kritik af Arbejdstilsynet.
- Tryg Forsikring tager pungen op og betaler, mens Arbejdstilsynet som myndighed blot siger: Jamen vi ved ikke om ulykken skyldes, at Flemming ikke havde den lovpligtige stilladsuddannelse. Derfor kan vi ikke komme igennem med en straffeansvarssag. Men det er domstolene, der skal vurdere ulykkesårsagen, siger Peter Baunsgard.